Книга: Мишка (Колмон Мари); Карьера Пресс, 2018

Прекрасная добрая книжка! Открыв рты слушали 2,10-летний и 14-тилетний. Младший сразу же попросил читать ещё раз.
Иллюстрации отличные - есть и чб, есть цветные развороты.С удовольствием открыла для себя Федора Рожанковского.

0    0

Хотела найти книгу о Рождестве для маленьких (чтобы дочка 2 лет понимала), и "Мишка" оказался в этом плане идеальным. Не очень мне нравится, когда вся суть Нового года и Рождества понимается детьми как то, что тебе дарят подарки, вокруг много вкусной еды и веселья. Хочется чего-то более душевного, глубинного. Смысл Рождества в этой книге приподносится так: сделай что-то доброе другим, помогу кому-нибудь. Сам Мишка не ждет для себя подарков и праздника, для него великая радость подарить что-то детям и самому в итоге стать подарком больному мальчику. Чем-то история напомнила "приключения голубой стрелы", но тут для малышей. Для детей от 2 до 6-7 лет.
Рождество показано необычное: Деда мороза нет, только Олень, санки и мешок с подарками. можно сказать, что Мишке пришлось стать Дедом морозом :).
Отмечу, что ничего религиозного в сказке нет и если кому-то больше нравится читать про Новый год своим детям, то вполнен можно заменить слово "Рождество" на "Новый год".
Иллюстрации волшебные.
Дочке книга понравилась, просит перечитывать. Особенно ее волнует начало, что девочка, хозяйка Мишки, с ним плохо обращалась и кидала :)

0    0

По телеканалу Культура шел фильм о Федоре Рожанковском, о нем рассказывали его дочь и искусствоведы из Сша, Чураевка. Его книги бестселлеры в мире, в Ссср, конечно его не знали.
Очень трогательная история Мишка, и очень дорогая...в любых смыслах слова

0    0

История трогательная, с большим смыслом, но мне показалась скучноватой. Да и маленьким детишкам сложно понять в конце добрый поступок мишки. Думаю, что история рассчитана на 4-х летний возраст, но можно и с трех читать. Хотя режут слух слова "дурацкий" и "умер со смеху". Цветных картинок мало, больше черно-белых, но это мы уже избалованы в настоящее время цветными иллюстрациями. В целом, за исключением небольших минусов, книга все равно понравилась. Качество хорошее

0    0

Купила книгу, посмотрев по телеканалу "Культура" фильм о Федоре Рожанковском. Качество книги отличное. Очень рада знакомству с Ф.Рожанковским. Иллюстрации волшебные. Меня поначалу смутили страницы с черно-белыми иллюстрациями, но потом для себя решила, что "в этом что-то есть":). Книгу снова и снова хочется перелистывать. Она такая праздничная, а Мишка такой трогательный...

0    0

Очень добрая рождественская сказка с чудесными иллюстрациями Федора Рожанковского. Мишка ушел от своей хозяйки, которая его обижала, но правда по тексту он не шел искать того, кто его полюбит. Он ушел, чтоб быть свободным медведем, а не чьей-то игрушкой, и делать только то, что хочется ему. Потом от диких гусей мишка узнает о Рождестве,что в канун праздника каждый должен сделать доброе дело. Встретив оленя, помогая ему разносить подарки детям, наш плюшевый друг от души веселится и думает, что это и есть его доброе дело. Наконец, у дома больного мальчика, когда обнаруживается, что подарки в мешке закончились, он с грустью вздыхает, смотрит на лес, где его ждет желаемая свобода, и идет к мальчику, принеся себя в качестве подарка. Так что тут речь не о поисках любви и дружбе, а о самопожертвовании ради другого. Мишка опять стал чьей-то игрушкой. Так что смысл сказки глубокий)) Так как сказка для малышей, мне не хватает счастливого финала. Моей дочке (2 года 11 мес.) тоже. Она очень переживала за маленького героя книги, впечатлилась тем, как плохо с ним обращалась первая хозяйка, поэтому в конце истории задавала множество вопросов. Обрадовался ли мальчик утром мишке? Было бы здорово, если бы этот момент был проиллюстрирован. Хорошо ли с мишкой обращался новый хозяин, стал ли мишка у него счастливым? При чтении книги ребенку приходиться это все добавлять от себя.
Книгой довольны все равно, несмотря на нюансы. Нравятся иллюстрации (такой почти мишка жил у моей бабушки), сочетание цветных и черно-белых картинок (ребенок должен привыкать к черно-белым, знать, что они ничуть не хуже цветных), качество самой книги. Да и без мишек мы никак))

0    0

Еще одна замечательная и добрая история . После первого прочтения кажется, что она внезапно начинается и внезапно заканчивается :) Книга для малышей лет с 2.5 ... и старше. Мне очень понравились рисунки в самой книге и совсем не нравится обложка.

0    0

( отзыв не Максима, а Евдокии, его жены, у нас одна регистрация на семью). Эта книжка – отличный подарок к Рождеству для малыша примерно 2,5 – 4 лет. Маленький плюшевый медвежонок решил уйти от своей хозяйки – избалованной девочки, которая плохо обращалась со своими игрушками. Его счастье от неожиданно обретенной свободы сочетается с предвкушением Рождественского чуда. И действительно, он встречает повозку Рождественских оленей, и его берут разносить подарки. Его радости нет предела – вот оно, то самое долгожданное чудо! Но вдруг оказывается, что его чудо еще впереди: оно в том, чтобы стать немножко сильнее, чем ты был, чтобы научиться чувствовать боль другого и отзываться на нее готовностью принести радость, даже если тебе дается это непросто. И Мишка из Свободного Мишки опять становится игрушкой для ребенка-бедняка, которому не досталось Рождественского подарка. Трудно не уловить здесь далеких отзвуков «Голубой стрелы», но эмоционального воздействия сказки это не умаляет: жертвенность, чувство долга и отзывчивость Медвежонка трогают и малышей, и даже их старших братьев (если таковые присутствуют при чтении – наш пятилетний, во всяком случае, проникся). Финал у книги открытый, но поскольку малыши, на самом деле, любят счастливые концы, я придумала для трехлетнего сына дополнительное задание – мы сравнили картинки двух комнат (избалованной девочки и мальчика-бедняка) и с помощью старшего братика пришли к выводу, что второй хозяин будет очень-очень любить своего Мишку, потому что тот будет его первой и единственной настоящей игрушкой

0    0

Двоякое впечатление от книги... Вроде бы поучительная, вроде бы добрая... да недобрая. Мишка пинает со злости "дурацкий горшок", и, вообще, какой-то Мишка не очень приятный. Пока ждали книгу, представляла красивую рождественскую историю, волшебные картинки... В общем, не ошиблась только насчет иллюстраций.

0    0

Книга очень понравилась, пробирает до глубины души, и все же я поставила общую оценку 9, а не 10. Но...обо всем по порядку.
Книга великолепно исполнена, золотисто-бронзовая ламинированная обложка, очень нарядная, красочная. Хороша в подарок. История о мишке разворачивается на фоне предрождественского дня и рождественской ночи. ПОэтому особенно рекомендую ее тем, кто (как и я) собирает ребенку новогоднюю библиотеку, когда в доме атмосфера праздника, волшебства, стоит красавица-елка, блестят шары, гирлянды, ребенок верит в чудо...
Иллюстрации хороши, очень хороши.
Но оценку я снизила из-за текста. Не знаю, м.б. я слишком строго сужу. Но текст (или перевод) оставил двоякое ощущение.
Я назвала этот текст без начала и конца.
Я даже не поняла, открыв книгу, что первая фраза - это начало истории. Думала, что случайно пропустила лист. Два раза возвращалась назад, чтобы удостовериться, что это и есть первая фраза.
Последняя фраза (Мишка сел в ботинок и стал ждать утра) также выглядит обрубленной. А что было дальше? Понравился ли мишка своему новому хозяину? Как он с ним обращался? Подружились ли они? Все эти вопросы остаются без ответа...
А почему я их задаю себе? А потому что само содержание книги подталкивает к этому, подталкивает и текст. Ведь в конце истории мишка грустно, сгорбившись, идет в дом к мальчику, поняв, что ему предстоит стать его игрушкой. Да, он делает доброе дело на Рождество, но не покидает ощущение что делает он это с тяжелым сердцем. У автора была иная цель? Но к чему тогда слово сгорбившись, говорящее об обреченности?
Грустная книга, если честно. Философская. Я не знаю в каком возрасте ребенок может сам, до конца понять ее смысл. Наверное ближе к 6 годам.

0    0

Я приобрела эту книгу, купившись на красивые картинки и рецензии о том, что это добрая и поучительная книга про рождество. Но думаю, есть много куда более интересных книг на эту тему. История совершенно невнятная, случаи, происходящие с медвежонком по пути какие-то глупые, про королька и банку меда. Приходится рассказывать что-то своими словами, а зачем тогда покупать книгу, если историю автора е хочется читать, наслаждаясь каждым словом, а приходится что-то выдумывать самой.Тут уже писали, что медвежонок вызывает не самые приятные впечатления, как персонаж "доброй рождественской сказки".И собственно апогей, как медвежонок в конце "Грустно вздохнул и ссутулившись потопал делать доброе дело" вот это радость от такого доброго дела. Кто-то хочет научить своего ребенка сцепив зубы и с недовольством героически совершать "добрые дела"?

0    0

История чисто французская. Тот, кому противно французское в принципе, видит в этой истории что-то недоделанное. Поскольку книжка эта - самая классическая французская рождественская история - то, стоит настроиться на восприятия мира отличным от своего способом. Мишка уходит от злой хозяйки, помогает оленю развозить рождественские подарки и сам становится подарком, когда у оленя не хватает подарка для самого последнего мальчика. Приносит радость там, где он нужен.
Это универсальная французская формула жизни. Не хочется давать ребенку другой образ мира, бога ради. Но говорить, что эта история плохая потому, что не соответствует своим стереотипам - по-моему несусветная глупость.
Более того, что мы в ней все сегодня проживаем.
Может быть с детства стоит знакомить детей с другим взглядом на вещи... с интересом? Может быть не будет потом изоляции?

0    0

Текст мне показался местами несвязанным. То про птичку, то про мёд...хотя казалось бы - причём тут птичка?! ведь книжка же про Новый год... Но сама идея книги очень трогательна. Иллюстрации специфичны. Не могу сказать, что мне не понравились, они имеют место быть, НО не в детской книги от 3 до 5. Обложка совершенно не соответствует картинкам внутри.

0    0

2 года назад я ныла , что книга дорогая. Но ребенок подрос, ей 4,5 , я поняла, что без этой книге ни мне , ни ей не прожить))) история оказалась лучше, чем о ней здесь написали. все встало на свои места, и чб рисунки вперемешку с цветными, и птичка и мед, а главное смыл книги, что и так можно, а иногда и нужно поступать, жертвовать своими желаниями, ради других. в 2 года это просто история, а в 5 это история , смысл которой донесет мама, глядя на последний рисунок без текста. ну а 7-8 эту историю ребенок прочтет самостоятельно.
я бы сказала потрясающая история о жертвенности для младшего возрста без нравоучений, следующаяя в этом ряду станет Девочка со спичками.
не нравится только у книги золотая обложка и твердый переплет

0    0

Купила для дочери 2г3м - ей понравилась книга, а мне не очень, я не очень поняла ее :( Для чего эпизод с птичкой? Почему после того, как горшочек с медом пнули и выругались, он раскрылся и Мишка, поев, спокойненько уснул (рассердился - понимаю, но дальше почему "так")

0    0

Для настоящих ценителей оформления книги художником. Рассказываю о книге на видео.

0    0

«Мишка» красивая книга с рисунками знаменитого на весь мир русского иллюстратора детских книг Ф.С.Рожанковского. Трогательные,они выполнены в двух видах, цветные и черно-белые,хочется детально их рассматривать.Книга издана в альбомном формате с твёрдым переплетом,мелованная бумага, крупный шрифт удобный для первого самостоятельного чтения.
В истории ведётся рассказ о плюшевом мишке, который ушел от своей хозяйки,так как она плохо обращается со своими игрушками.
И вот теперь он бредет по снегу...В лесу его ждут удивительные приключения и необычные встречи.Так от диких гусей он узнает,что нынче канун Рождества, сегодня вечером каждый должен сделать что-нибудь хорошее,и решает отправится на поиски доброго дела.В пути он встречает Рождественского оленя и помогает ему развести подарки детям. Мишка забавляется и радуется от души,что на его долю выпала такая волшебная ночь.Только порой его посещает мысль: «Неужели это и есть мое доброе дело?»Но время летит быстро и вот они уже добрались до самого последнего дома,в котором живет маленький больной мальчик,только вот беда,мешок совсем пустой,в нем не осталось ни одного подарка.
Неужели утром он ничего не найдёт у печки?
Мишка сам становится подарком, оглянувшись на лес в котором ему было так весело,зашёл в избушку,сел и стал ждать наступления утра.Он нашёл своё доброе дело.
Трогательная история,но лично мне в ней не хватило продолжения, осталось много вопросов.Как Мишку встретил мальчик,станут ли они друзьями,что будет дальше....
Так же есть вопрос по тексту, может это некорректный перевод,не буду судить,но я когда читала детям,эту строчку переделала -«вот тебе, дурацкий горшок,-и изо всех сил пнул горшочек.-Убирайся куда хочешь!»
В остальном книга понравилась, подойдет для детей от 2 лет.

0    0

Ещё одна книга с рождественской историей, которая живёт в мире литературы аж с 1941года.
Я отважусь разглядеть здесь максимум Рождества, причём и католического, и христианского. Француженка Мари Колмон и русский Фёдор Рожанковский так всё смешали в ней, что книга вызывает много мыслей и трактовок. Попробую описать свою.
История начинается резко, по взрослому, без жили-были. Мишка живёт у девочки, которая не заботится об игрушках. Книга начинается большим цветным разворотом, богатым на детали.
Он уходит от неё по утру. И ощущает себя в лесу свободным. И не беспомощным (это как раз про птичку и горшок с мёдом). Ну т.е. в лесу он не пропадёт. Даже если он плюшевый. Блестяще художник делает разворот где звери убегают в разные стороны от него. Иллюстрация не отображает текст, она его расширяет.
И вот поутру, проснувшись где-то на ветке, слышит Мишка разговор гусей. Оказывается сегодня ночью надо делать добрые дела. Обычай такой. Момент сохранения равновесия мира. Ведь это религия. Ведь это ночь, когда каждому ребёнку мир возрадуется как новорождённому Христу. Каждый ребёнок в этот момент достоин несмотря ни на что быть награждённым просто за то, что он ребёнок. Равновесие...
И Мишке тут же доброе дело подворачивается. Ну вот без Санты он разносит подарки. Можно сказать доброе тихое дело. И он счастлив: сидя с девочкой мог ли он мечтать о таких приключениях? И вот последний дом, где есть ребёнок. И пуст мешок подарочный.... Но каждый ребёнок должен быть одарен. Вот этот последний эпизод вызывает много споров читателей. Я вижу здесь как раз то самое христианство, но не в добре и зле. А в смирении. Жизнь непростая по выбору решений. Он Мишка, он игрушка. Можно ли выпрыгнуть из своей роли? Можно, конечно. Нужно ли? Ведь быть в том самом месте в самом нужном моменте это и есть добро. Высшая цель.
Можно сто раз кричать, что я современная женщина и достойна развиваться в профессии, но задвинуть дела, потому что заболел ребёнок.
Можно строить карьеру, но сменить работу на непрестижную, заботясь о родителях.
Можно быть мужем, а можно быть врачом там, где никто лучше тебя.
Можно быть плюшевым Мишкой, который станет любить этого одинокого дитя может быть больше всех на свете.
Ссутулившись идёт он в дом...Смирение? Выбор? Служение?
Кульминацией истории является последний цветной разворот. Тут Рожанковский блестяще подчеркнул одиночество и пустоту. Непонятно сколько человек здесь живёт...один сосуд у окошка, кружка ли...И сел то он в большой для детской ноги деревянный башмак, не носок....
Открытый финал. Трактуйте, как чувствуете. Выбирайте интонацию. Описывайте ребёнку, что думает Мишка, ожидая момента встречи. Здесь будет скорее всего то, во что вы веруете.

0    0